17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag har utvecklat det lite, tyvärr inte nog för att du ska acceptera det. Men förslaget var hur som helst riktat till Hurtig, han kanske kan utveckla det bättre. För motivfrågan är central och inte självklar här.

Ja, du. Det lär inte förklara hans DNA. Brott begånget i hastigt mod: han hann inte ens uppfatta att han träffat henne.
Lite Chuck Norris över det hela.

Hurtig har besökt mjölkrummet, åkt runt i Blomberg och tittat på beslag genom en glasruta på NFC. Utöver detta även tittat på tusentals bilder och handlingar likt Rönnbäck gjorde. Hurtig brukar ju vara pigg på media men nu är han osedvanligt tillknäppt:

Ja, Hurtig är lika tyst som Nerijus nu - det har säkert ett samband.

Nu är det ju på det lilla viset alltså vilket säkert framhållits ett hundratal gånger i tråden
att motiv i mordfall bryr man sig mindre om, det är bevisningen man BRYR SIG OM och
åt vilket håll en sån pekar. Det är det helt avgörande. I detta som alla andra fall.
Det har begåtts till synes helt motivlösa mord, men förövarna lämnat klara spår efter sig,
och de går inte fria bara för att man inte lyckas fastställa en orsak till varför det dödats.

Nu är det ju dock i detta specifika fall så att motivet för mordet får man kastat i ansiktet
på sig riktigt, varför mördandet skedde här är liksom inte höljt i dunkel direkt.
Att NB dödat Lisa utifrån ett sexualsadistiskt motiv framgår med en tydlighet som är
alldeles oerhörd.
Men avlägsna för all del all tydlighet kring varför mordet inträffade, mordet står ändå kvar
liksom den blytunga DNA-bevisningen och på intet sätt kan Hurtig eller någon ännu
mera meriterad och namnkunnig advokat förmå nå framgång för sin klient genom
att åberopa avsaknad av synbart motiv för gärningen.
Gärningen är alltså begången. Varför den är begången, ja det kan man egentligen strunta i
så länge man har en solid bevisning att mobilisera gentemot en misstänkt förövare.

Edit: Det här med att så många trådaktörer uppehåller sig så gärna vid vikten av MOTIV beror
väl på att man i nästan alla deckare man läst och sett på tv sällan möter några motivlösa mord.
I fiktionens värld alltså.
Riktigt så ser det nu inte ut i den mera trista verkligheten utanför böckernas och dumburkens
värld. Där sker en hel del riktigt oförklarliga dåd.

Mordet på Lisa sker av en viss bestämd anledning förvisso, motivet håller sig inte undan,
men däremot är den ondska som ett sånt dåd förutsätter bortom vad man egentligen
kan greppa med sitt förstånd. Det är närmast en gåta att en människa kan bli så
avgrundsmörk i sitt sinne, kapabel till en sån bestialitet.

Han skiter fullständigt i både Nerijus och media nu. Han bara glider runt och ser nyttigt verksam ut och formulerar sin faktura.

Radio Skaraborgs reporter Pernilla Wadebäck, som var på plats under eftersökningarna och rättegångarna, har gjort en dokumentär för P1-programmet Kaliber. Sänds 11/4 kl 1003.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6407077

Nu har det ingen betydelse för händelsen om NB hade en karta eller ej. Men frågan är hur kan du veta med bestämdhet att så inte var fallet?

1

LHs blod fanns under alla hennes tio naglar. Så nog försökte hon bli av med snaran, därom råder inget tvivel.

Varför repetition av saker som behandlats i tråden till leda?

Allt som återstår är Hurtigs framställan till HD.

nej du har rätt! Då får det nog vara något alldeles sjusärdeles till nytt bevis på att det inte skulle vara NB. Alltså alla teorier om att han är nån som kan byta skepnad osv. Hur rakad var AB t.ex. denna dag 7/6. Nej tror ingen har någon susning om det. Man försöker minnas så gott man kan för att rättvisa ska skipas och det tror jag gäller för alla t o m alt. teoretikerna.

Nä gott folk. Jag tror att rätt man sitter med tanke på den tunga bevisning som uppdagats mot NB. Sen hur han själv har uppträtt som om han stod och övervakade byssjan när han grävde mask, det var väl bara två de hittat förresten. Tror det spanades mer än grävdes efter mask.
Hur han kan säga att han ALDRIG träffat LH när det finns 10 DNA osv, osv, osv......

IB säger också att hon inte vet vem LH är. Ändå finns hennes DNA på LHs trosor.
Angående masken så var den plats där de vanligen hämtade mask avstängd.

FUP

Tror du på att Nerijus åkte till Martorp för att leta MASK?
Du tror möjligen inte att han åkte dit för att ha koll på de som sökte?
Varför försökte han lura bort dem från området vid boden där han gömt kroppen?
Varför ljög han och sa att andra redan letat där?
Varför fokuserade han inte bara på MASKLETANDET kan man undra?
Har du några svar på det här?