Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-25, 15:18
  #7165
Medlem
Tycker att det är intressant att representanter för #JÄH (både här i tråden och på FB/Twitter) anser att gruppen inte har något ansvar för när någon medlem i gruppen uttrycker sig hatiskt eller hotfullt på FB/Twitter.

Det intressanta är dock att man inte är sena att försöka avkräva samma sorts "ansvar" från andra som man inte anser sig vara skyldig till själv:

Citat:
"Nyheter Idag lägger ut en länk till denna artikel på Facebook med frågan: ”Vad tycker du? Ska Peter Wolodarski kasta in handduken som redaktör för DN?

Bildsättningen väcker uppseende. Chefredaktörens ansikte är beskuret strax under ögonen, en stympning som man sällan ser i bildbehandling.

Kommentarsfältet blir därefter. ”Globalistkramare, mupp, politruck, nerknarkad, idiot, pajas, hjärntvättad, lider av schizofreni, dåre”. Skeendet, orkestrerat av Nyheter Idag har sina givna hållpunkter. Det är bara en tidsfråga innan glåporden förvärras till hotelser. Kim skriver ”varför ska han kasta in handduken när han kan kasta sig utför ett stup?” och så kommer Urbans morbida våldsfantasi som får ligga kvar i kommentarsfältet i mer än tre timmar."
( kommentaren som nämns i inlägget: https://twitter.com/Klokryparen/stat...90260649906177 )

Detta kan endast tolkas på ett sätt och det är att man anser att Nyheter Idag är ansvariga för vad folk skriver på deras Facebook.
Så varför skulle inte #JÄH vara ansvariga för vad folk skriver på FB när man helt uppenbart tycker att Nyheter Idag ska vara det?

Sedan avslutar Mattias Lahti Davidsson med två meningar som är extremt träffande även när det kommer till hans egen grupp:
Citat:
"Alla säger att de är emot hat och hot. Alla lever inte som de lär."

Länk till posten ifråga: https://www.jagarhar.se/kolumnen/sahetsashatetfram/
Citera
2018-02-26, 16:04
  #7166
Medlem
Westridges avatar
Mina Dennert ska vara med på Morgonpasset P3 på torsdag
Hur stor är chansen att det ställs kritiska frågor?
Citera
2018-02-26, 16:52
  #7167
Medlem
TransitGlorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westridge
Mina Dennert ska vara med på Morgonpasset P3 på torsdag
Hur stor är chansen att det ställs kritiska frågor?

Lika stor som chansen att få en hederlig och adekvat definition på exakt var gränsen mellan accepterat och icke accepterat "näthat" går, svar på vem som bestämt det och varför, och varför vissa framstående svenska etablerade opinionsbildare får carte blanche trots uppenbar rasism, sexism och vidrigheter. Medan vissa invandrade dylika får höra att de borde lämna landet...av Dennerts glada gäng.

Efter det katastrofala magplasket i statsminsterpodden har jag svårt att tro det blir något annat än en kravlös och avslappnad tjejmiddag där man minns roliga händelser, känner känslor och associerar fritt, spontant och gränslöst.

Upprepandet av fanatiska trossatser som "Innan vågade vanliga människor inte medverka på sociala medier, men nu har #jagärhär förbättrat klimatet på nätet" kan väntas, men jag tänker inte hålla andan när jag väntar på relevanta frågor om mätmetodiken.
Citera
2018-02-27, 04:40
  #7168
Medlem
Götepallbocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Götepallbock
😂😂

Hon verkar ju inte kunna ta att folk inte tycker som henne, raderar kommentarer har flera konton och kallar själv folk både det ena o det andra..)

I mina ögon en rätt tragisk själ som få verkar tycka bra om..
Citera
2018-02-27, 12:28
  #7169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallfusion
Vad menar du med hat? Hur "driver" man hat? Hat är som bekant en känsla man kan känna, inte en utrycksform.
Nja, vi har ju i denna tråd fått bekanta oss med Mina Dennert som bokstavligt talat driver hat. Hon tjänar pengar på den verksamheten under parollen "godhet".

Citera
2018-02-28, 22:17
  #7170
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Lång och mycket läsvärd twittertråd av Henrik Sundström, jurist och moderat. Här sätts #jagärhär in i ett större sammanhang. Missa inte citaten från INACH och EU-kommissionen i tweetarna.

https://twitter.com/HenrikSundstrom/...48880656273409
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...49830955585546
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...56064161128448
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...56639950864384
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...57747859525634
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...59068188639241
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...59914859278336
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...64276339855362
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...64733904936967
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...65692592730114
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...66595903160320
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...66974300737536
https://twitter.com/HenrikSundstrom/...67919768195072
Henrik Sundström har nu fått in en artikel i Nyheter Idag där han kopplar INACH och begreppet "tillförlitliga rapportörer" till #jagärhär:
Citat:
Vem kontrollerar att de tillförlitliga rapportörerna arbetar objektivt och utan politiska agendor? EU-kommissionen skriver tydligt att det är en uppgift för bland andra medlemsstaternas regeringar att utse och tillhandahålla tillförlitliga rapportörer. Vi vet också att nätverket #jagärhär har nära och goda kontakter med Sveriges regering. Ett av syftena med dessa kontakter är sannolikt att få bli en sådan tillförlitlig rapportör i EU-kommissionens mening.

Vi ser med andra ord en mycket nära framtid, där organisationer som #jagärhär mer eller mindre självsvåldigt kan kontrollera vad som får publiceras på sociala medier i Sverige. Jag kan förstå om det finns goda intentioner bakom EU-kommissionens agerande. Men samtidigt har det skapats ett rättsstatligt monster. I bästa fall kan nackdelarna begränsas till att ett gäng prussiluskor befordras till privata poliser på sociala medier.

I värsta fall, och i tangentens riktning, så har EU-kommissionen skapat en infrastruktur som står redo för en fascistisk polisstat.
https://nyheteridag.se/advokat-varna...-till-fascism/
Citera
2018-03-01, 09:01
  #7171
Moderator
intermittentexplosivitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westridge
Mina Dennert ska vara med på Morgonpasset P3 på torsdag
Hur stor är chansen att det ställs kritiska frågor?
Hon var extremt tassande och fnittrade hela tiden. På frågor om syfte blev det luddigt: "fakta", "motverka polarisering" typ. Obehaglig det där JAH, som en sekt. Det dröjer nog inte länge förrän ingen vill ta i denna mobbar-svans med tång ens...
Citera
2018-03-01, 09:47
  #7172
Medlem
theMowgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TransitGloria
Upprepandet av fanatiska trossatser som "Innan vågade vanliga människor inte medverka på sociala medier, men nu har #jagärhär förbättrat klimatet på nätet" kan väntas, men jag tänker inte hålla andan när jag väntar på relevanta frågor om mätmetodiken.

Spot on!
Det kom in en fråga på webben från en admin från gruppen inte-rasist-men som tyckte att JÄH tog åt sig för stor ära för det ändrade debatt klimatet på nätet.
Där backade Dennert lite och sa att fler aktörer har varit delaktiga.

Det är trångt i godhetsindustridammen...
Citera
2018-03-01, 09:56
  #7173
Medlem
theMowgs avatar
Nån annan som hörde Dennert på Morgonpasset idag?

Där tyckte jag hon uttryckte sig som att arbetet med JÄH var obetalt volontärarbete.
Vet inte om jag misstolka, för det har framkommit uppgifter att hon har 40 000 kr/månad tidigare i tråden.
Hon sa nåt i stil med att hon la 1 admin dag i veckan på att moderera och i övrigt jobbade heltid med annat.
Citera
2018-03-01, 10:20
  #7174
Medlem
Vem0ths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theMowg
Nån annan som hörde Dennert på Morgonpasset idag?

Där tyckte jag hon uttryckte sig som att arbetet med JÄH var obetalt volontärarbete.
Vet inte om jag misstolka, för det har framkommit uppgifter att hon har 40 000 kr/månad tidigare i tråden.
Hon sa nåt i stil med att hon la 1 admin dag i veckan på att moderera och i övrigt jobbade heltid med annat.

Vad jag har fiskat ut från #jäh-undersåtar är att de är rena volontärer, Facebookgruppen är inte samma som föreningen på ca 10 medlemmar. I föreningen tjänas det över 30 papp per skalle från föreläsningar, donationer och bidrag. Facebookgruppens medlemmar utför bara gratis marknadsföring.

Tänk då på att gruppen har ca 50 medlemmar som är fastlimmade bakom Facebook och Twitter varje dag och skäller ut folk som inte är nyvänster. Utan att få ett öre.

Hårdkokta kapitalister är grovt avundsjuka på #JÄHs struktur, tänk att ha ca 74 tusen gratisanställda som göder de högsta hönsen mer pengar.
Citera
2018-03-01, 10:21
  #7175
Medlem
Tråkigt att ingen programledare vågar nypa henne vid uppenbara tillfällen. Hanna brukar annars vara duktig på det. Ställdes väldigt lite lyssnarfrågor med. Kan man på något sätt se om någon av programledarna är medlem i gruppen?
Citera
2018-03-01, 12:05
  #7176
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theMowg
Spot on!
Det kom in en fråga på webben från en admin från gruppen inte-rasist-men som tyckte att JÄH tog åt sig för stor ära för det ändrade debatt klimatet på nätet.
Där backade Dennert lite och sa att fler aktörer har varit delaktiga.

Det är trångt i godhetsindustridammen...

När det gäller deras syfte att bedriva politisk propagande och tysta meningsmotståndare är faktiskt JÄH överlägsna. IRM gör samma sak men når bara ut till redan frälsta som besöker deras sidor (Ja och så får de vara med i Public Service). JÄH förföljer människor mer aktivt så deras förtryck är effektivare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in