Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

(03.08.2020)I tillegg var det slepespor som førte fra toalettet og helt ut i gangen. Et familiemedlem har forklart at det er vanskelig ikke å få øye på sporene selv om døra til toalettet er lukket.
Hagen hevder han ikke observerte sporene eller trusselbrevet før han hadde vært gjennom boligen og kom tilbake til gangen. Inne på toalettet fant Hagen klærne til kona.
https://www.tv2.no/a/11535844/

Fetad: Kan det hende at TH hadde fortalt til det familiemedlemmet i telefonsamtalen ca kl 14 om de slepesporene som TH nylig hadde oppdaget? Hvis det var slik, så tenker jeg at det er jo lettere å legge merke til noe man har fått vite om (og som man derfor ser etter), enn å legge merke til noe som man ikke vet om når man haster inn i huset for å lete etter sin kone.

Ja, for at TH lyver, det har du vanskelig for å tro?

Jeg har ikke vanskelig for å tro at mennesker kan lyve. Men i denne saken vet vi ikke hva som har skjedd og hva som ikke har skjedd eller hvem som er skyldig og hvem som er uskyldig i forbrytelsen mot AE.

Kan du slutte å spørre meg om kling og klang, takk?

Men jeg ser ikke bort fra at Kling og Klang kan ha vært uenige om at TH brukte lang tid eller kort tid:

Kling:"Han brukte kort tid. Det er mistenkelig"
Klang: "Han brukte lang tid. Det er mistenkelig"
...
(Lang krangel mellom Kling og Klang)
...
Kling: "Nå må vi bestemme oss for om TH brukte lang eller kort tid"
Klang: "Jo, du har rett, og dessuten begynner jeg å bli sulten etter å ha kranglet i så lang tid med deg. Jeg går og henter to strå og den som trekker det lengste strået har rett i om han brukte lang tid eller kort tid".
...
Kling trakk det korteste strået og da var det klargjort at TH hadde brukt lang tid. Klang smilte fra øre til øre fordi han "vant" og fordi han endelig kunne gå og spise. (Klang som smiler fra øre til øre.)
...
Litt senere, etter en lang krangel igjen, bestemte Kling og Klang (ved å trekke strå) at det var mistenkelig at TH dro sent på jobb...

Dere som tror at TH lyver, kan dere lage en liste over alle de tingene som dere mener at han lyver om og fortelle om hva dere tenker at var årsaken til løgnene og fortelle om hvorfor dette var ting som det skulle ha vært lurt å lyve om?

Hvem mener du at MGM er da?

Og, har MGM lagt igjen skosåleavtrykk som er identifiserte? Eller utydelige og uidentifiserte?

Og TH gjemte seg i garasjen imens? Eller kjørte vekk liket? Eller hva?

Jeg tror fortsatt D2, evt S var MGM i huset, det ble funnet skoavtrykk fra andre familiemedlemmer enn TH, i tillegg til Sprox.

TH satt trolig i bilen og håpet politiet skulle tro han var inne i huset da han ringte de. Hvilken telefon han ringte med vet vi ikke, kanskje sønnens, datterens eller den trådløse fasttelefonen?

Liket kan ha blitt kjørt vekk av TH eller MGM mellom 1118 og 1306.