Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Rart at hunden i sammenheng m saueskinnet er så viktig?

Tror ikke dette stemmer, for TEHs kjæreste, KT, bor i en av leilighetene vi diskuterte den gangen med Sniffer. Den i Bærum, D*nskiveien, *=ø. Så et eierskap er nok linket til TEH.

Selv om du ikke har hørt om det, så kan det jo være at det skjer, det må du erkjenne enten du vil eller ei, for jeg kan nemlig fortelle deg at det skjer. Jeg vet om flere tilfeller, at ektepar ifm skilsmisse, har innredet boligen til to adskilte leiligheter. Det kan sikkert være forskjellige årsaker, og ikke nødvendigvis bare fordi at det er best for barna.

Takk for et seriøst innlegg som holder seg til sak.
Bildet av det lille bordet er hentet fra intervjuet TH gjorde med NRK for en stund siden og ikke fra politiets bilder av åsted.
Når man ser planløsningen, er det ikke umulig å tenke seg at bakhonet ble brukt for å holde døren oppe for å bære/ slepe en person inn i garasjen hvor bilen stod.
THs DNA på klærne hennes. KUN hans DNA?
Han har vel neppe strøket buksene hennes på forhånd...

Ja det tror jeg

Så sparsommelig som det var med Sprox-avtrykk, er det naturlig å tenke at saueskinn ble brukt som tøfler for å skjule avtrykk. Da kan det i tillegg til vaskebøtte og filler, også mangle et saueskinn i S4

Hva fikk aeh for 50% av sv4 siden du er inne i dette med økonomi og sånn. Var de 200.000 en del av kjøpesummen eller ekstra gave i tillegg.

I dette innlegget ser vi at opplysningen angående plasseringen av AEHs mobil, i den siste artikkelen fra NRK, ikke samsvarer med tidligere opplysninger fra VG:

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Dvs trådens tolkninger av VGs opplysninger om plassering av AEHs mobil - da det ble antatt at mobilen lå under AEHs armbåndsur, på THs bord-halvdel inni stuen.

Spekulasjon

I NRK-artkkelen ser vi at det ligger mange ting på bordet.
Kan det være at en av disse tingene vi ser er en bordklokke, og at AEHs mobil lå gjemt under denne?
- at mobilen ble gjemt under klokken da AEH foretok telefonoppringen til sønnen
- at AEH skjønte at noe var galt, og forsøkte å advare sønnen
- at sønnen etterhvert avsluttet samtalen fordi han ikke forsto hva hun snakket om
- eller at han trodde at det var en feil-oppringning og at AEH snakket med noen andre, og derfor avsluttet samtalen

I tilfelle må antageligvis GM ha oppdaget mobilen kl 10:07, siden det var det siste tidspunktet mobilen var i bevegelse (ref helseapp) - enten fordi GM oppdaget mobilen selv, eller fordi AEH avslørte det selv, i håp om at GM ville bli redd for å ha blitt avslørt, og derfor la være å gjennomføre gjerningen.

Når det gjelder ringene og armbåndsuret (kanskje også klærne), så kan disse ha blitt fjernet pga mulighet for at offeret kan bli sporet. Slike produkter finnes.
Selv om disse gjenstandene ikke hadde slike sporingsbrikker, så kan det være at GM/kidnapperne tok hensyn til den risikoen.

Jeg har allerede skrevet det jeg kan si, utifra opplysningene i ektepakten.

Det som er viktig å påpeke i den sammenheng, er at AEH allerede hadde særeie på en nyrenovert eiendom på Gjøvik, som hun hadde arvet av sine foreldre (dvs mor og stefar), på det tidspunktet ektepakten ble inngått.

Sånn sett kan man ikke si at AEH var økonomisk avhengig av TH, og kunne derfor valgt å skille seg fra TH, hvis det var det hun ønsket i 1993.

Hvorfor skal en rik mann få gave av fattig kone fordi hun arvet leilighet fra foreldre.

Vet ikke helt hva du mener. Det må jo ha vært AEs dna på buksene. Hvis det var disse buksene AE hadde på seg da hun ble utsatt for den alvorlige forbrytelsen.

Men hvordan Tom Hagens dna har havnet i knehasene på buksene. Mest sannsynlig fordi han har løftet AE, i bevisstløs, hjelpeløs eller død tilstand.


At saueskinnet har blitt tråkket på, for å skjule avtrykk. Godt mulig det ja.

Men jeg tror jeg ville ha oppdaget det, om det plutselig lå et helt ukjent saueskinn i gangen da jeg kom inn døren hjemme.

Tom Hagen har jo vært særdeles observant på luskende menn og biler i nærområdet sitt. Men er tydeligvis ikke like observant innomhus.

Arvet AE noen gang boligen på Gjøvik? Var ikke den nedsyltet i gjeld da?