Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Ja, USA har hangarfartyg i persiska viken och det är inte ett skit Iran kan göra för att komma åt dom. Glöm kärnvapen krig finns inte på kartan.

Hörde på nyheterna att Iran skulle hämnas på en lika betydelsefull amerikan som S, utan terrordåd i USA låter långsökt, men inte omöjligt, jag tror mer på något annat.

En tanke på hur detta kommer att (ur)arta.

Irak slänger ut USA, var kommer de då att ta vägen ?
Många spekulerar att Israel är ett mål för Iran, en kärnvapenstat, det tror inte jag, jag tror mer på saudi-arabien, tittar man på hur kartan ser ut där nere så ser man att Iran har ju full koll på trafiken in och ut till persiska viken.

Har USA nåt av sina stora hangarfartyg i persiska viken så är väl det ett tydligt militärt mål för Iran att slå till mot, har de inget sådant där ännu så lär knappast Iran tillåta att något kommer heller.
Gissningsvis försöker de sänka något av de amerikanska fartyg som finns där, saudiarabien blir automatiskt inblandade då de ger USA fria händer att utgå från deras land och vatten.

Jag tror att Putin håller sig lugn och inväntar ett svar från Iran, kanske anser att de har rätt till hämnd, eller mer osannolikt att han är nöjd att någon röjde S ur vägen av okänd anledning.
USA gillar ju att använda sina hangarfartyg vid flygräder och då är ju persiska viken enda möjligheten att komma nära Iran.

Ser man på kartan annars så har nog USA tillräckligt med möjliga allierade att låta de kunna anfalla från alla håll både med och utan kärnvapen, dock tror jag inte att det blir kärnvapen såvida inte Iran ger sig på och lyckas med en ordentlig attack på Israel, då kan det finnas risk att Israel tar till kärnvapen.

Hur är Iran rent tekniskt utvecklat, sägs att de har egna satelliter, kan de ha vapen ingen annan vet om ? Finns det bestyckade satelliter ? EMP ?
Om någon lyckas ha det, EMP från en satellit och släcka ett helt land, annars så borde väl det snart vara möjligt då det spekulerats i så många år.

Det skulle ju innebära en ordentlig spark tillbaka till stenåldern, borde ju vara en mindre kostsam krigföring, dock med en massa oskyldiga liv i förlängningen.
Nä, risken är att om det blir ett krig så kommer det nog i slutändan bli mellan Iran och saudiarabien, med en katastrof för världsekonomin som följd p.g.a. att persiska viken ligger emellan och det är två stora oljeländer som stänger till där nere.

Lösningen blir nog till slut att USA och Ryssland sätter ner fötterna och sluter ett fredsavtal

Jag trodde du var en seriös debattör men uppenbarligen är du en fåne så jag ger dig ett svar nu. Du kan sluta sedan med att kommentera mina inlägg. Jag har inte tid med några puckon.

Vad Trump menar med amerikanska medborgare som dött är USA:s soldater i regionen. Du vet sådana som dör i krig.

Menar du att Iran Poll tillhör den senare gruppen? Kanske du har svårt med engelskan. Jag kan hjälpa dig igenom dokumentet som jag länkade till och förklara resultatet av undersökning för dig. Skrik bara till!

Vilket är varför jag tror att Iran kommer ett slå till på ett smart sätt, antingen genom att göra något som försvagar honom inför valet eller som gör att det blir ännu svårare för honom rörande sin impeachment då även det är uppe på spelplan.

Sedan är väl frågan hur Ryssland ser på det hela för om ryssarna är rosenrasande på Trump så kan även se blanda sig i det hela

Jag menar inget, what so ever du drar en rad förhastade slutsatser....
Jag har inga problem med engelskan,Tack, men du tycks ha vissa attityds problem.
Skrik bara till så kan jag hjälpa dig med dem.)
Amir Farmanesh, Ph.D.
Har ekonomiska intressen man bör vara mer uppmärksam.
CEO at People Analytics (IranPoll, VoxDash)
https://www.linkedin.com/in/farmanesh/

Visst är det sjukt?

Ungefär som att jag skulle göra inbrott hos min granne, sno alla hans pengar, bygga ett tält i hans vardagsrum för de pengarna och sen vilja ha ännu mer betalt för att jag slösat hans pengar på tältet.

De är helt sinnessjuka! Gangstrar

Han framstår dock som en jubelidiot och många av hans krav och påståenden är rejält urkorkade. Detta är ett av många fullkomligt idiotiska påståenden, ett annat var det klassiska om att Mexiko ska betala för "the wall".

Om man hotar med att bomba ett lands kulturella platser så kan man börja fundera.
Världen var i chock när IS förstörde Palmyra och nu hotar världens mäktigaste man med samma sak.

Eller är det "bara retorik" ?

Jag har inte hävdat något alls, så jag vet inte varför jag skulle försöka bevisa ett enda dugg. Jag undrar hur man kommer fram till att S var terrorist. Har inte sett en enda en förklara på vilka grunder man hävdar att S var terrorist. Tydligen är det lite svårt. Inte mig emot.

Det märkliga är ju att USA skulle inte ha några soldater kvar i MÖ vid det här laget.

Var det inte 2018 som Trump sa att man skulle ta hem SAMTLIGA soldater från Mellanöstern samt Afghanistan? Då USA inte ville agera världspolis längre under Trump.

Någon som vet vad som hände efter det? 🤔

Vi får väl se när USA och Sverige är en rykande stenhög. Ryssland och Kina kommer stå på Irans sida. Kina har till och med tillkännagivit detta och jag är övertygad om att Ryssarna framfört det till dåren i vita huset sen tidigare.