Religion är något jag tror alla behöver

Varför skulle det behöva stå skrivet nånstans???? Du sa att enda anledningen till att du bedömer väst annorlunda än kristendomen är att du "hoppas" på en "återuppståndelse" hos kristendomen. Och jag säger att du kan väl lika gärna "hoppas" på att väst förändras? Politiskt styre har väl förändrats förr?

BÅDA är utopi
Iiiiii. Neeeeeej. USA är åt det håller och är ännu värre...

Jo, men den som svarar har ju också ett ansvar att besvara frågan på ett så korrekt sätt som möjligt.
Till att börja med så måste ju båda veta att de pratar om samma sak, i detta fall mirakel.
Kommer man från två perspektiv så är det ju extra viktigt.


Jag tror också att JP blev pressad till ett rakt svar. Sedan kan man spekulera vidare om varför.
Men redan det faktum att JP representerar "bron mellan två världar" gör att han sitter i en besvärlig position. Påven och Richard Dawkins däremot, skulle nog ha ge ett rakt svar på mirakelfrågan utan att blinka.

Vilket med all rimlighet borde innebära att en fråga som "verkligen supertydligt" endast kan handla om EN abstraktionsnivå inte ska besvaras i fler nivåer än så. Inte sant?


Jag tror vi är rörande överens om att en torterad, korsfäst (potentiellt spjutstucken) och död människa som återuppstår efter 3 dagar i en grav rimligen får betraktas vara ett mirakel.


Du behöver inte kvalificera det med "tror". Han BLEV tveklöst pressad. Som en konsekvens av att han vägrade svara rakt på frågor som 99,999999 % av alla människor kan svara rakt på.


Det står honom fritt att när som helst lämna den positionen om det besvärar honom att ljuga för att bibehålla den. The truth will set you free.

Jag bygger min argumentation i frågan om "esset i rockärmen" på kristen eskatologi för att grunda mig i något konkret.
Självklart kan vi hoppas på alla möjliga saker.

Du tycker att kristendomens 2000 år gamla övertygelse om att Jesus ska återkomma är något konkret? Trots att en ansenlig del av av bokstavligen varenda kristen generation sedan dess varit övertygade om att just de lever i just den tid då detta ska ske, men haft fel varje gång? Men det är mer konkret än att ett politiskt styre skulle kunna göra signifikant riktningsförändring?

EN nivå, fair enough. Och nu är frågan: VILKEN nivå?
Frågan var inte "-Vill du ha en kaka?", utan "-Tror du på mirakel".



Potentiellt spjutstucken? Ja, man skulle kunna göra ett case för att han inte var död när han blev nedplockad från korset. Man skulle kunna peka på att man aldrig slog sönder Jesus ben (bones), och att han blev nedplockad och omhändertagen relativt snabbt av de sina.
Men allt det här spelar ingen roll för mina värderingar. Det är bara kul spekulation.




Ok.



Vad bra, det kommer han att uppskatta. Tack för tipset.

Kristendomens comeback är det konkreta jag hoppas på.
Jesus lever i mig.

Du missar att jag inte gör skillnad på kultur politik och religion.
Din problemformulering blir missriktad.

Det är sådana fantasier som fördärvar kristendomen i nutid. Tidigare har det säkert givit motivation åt vanligt folk som varit alldeles för upptagna med familj och arbete eller varit för obildade eller saknat resurser till att studera Bibeln.

Precis, ett mål eller ideal som människor strävar efter att uppnå.
Muslimer strävar t ex efter världsherravälde. Islamiska Staten är deras utopi.

Om jag är bokstavstroende?

På den tidigare frågan angående att åka med en kamera till den påstådda tiden för Jesus uppståndelse så skulle jag ge det raka svaret att "det finns ingen sådan tid att resa tillbaka till för det har inte skett ännu."

Så jag skulle inte kalla det bokstavstroende. Men jag vet att Jesus Är, alltid har varit och Kommer. Han är en enda person och han är Gud och han har ingen son.

Bibelns författare är: