17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det verkar han definitivt ha, men kanske inte är fullt så lyhörd och inkännande som den perfekte psykopaten borde vara. Jeepen, eller Freelandern, befanns ha substans, och han kan ha velat ha med sig IB till Handlar´n just för att även hon skulle få se att det stod en bil på kaféets gavelparkering. De kvinnor som parkerat bilen där uppgav sig ha gjort detta vid 19.30-tiden. Även HJ hade c:a 20.05 sett bilen på sin tillbakafärd från AE i Medelplana. – Men hade också NB hunnit observera bilen innan han och IB anträdde färden till Handlar´n?

Vad är det som säger att inte IB och NB:s mor för den goda sakens skull pratat sig samman om ”operation rädda NB” och att NB bara deltog, säg de sista fem, sex minuterna av samtalet, dvs från c:a 19.50, och att han dessförinnan (efter att ha iakttagits av de två grannarna med sina hundar) fortsatt förbi bostaden och åkt en sväng ned till kaféet/ladan för att kolla läget (c:a 5 min t.o.r.)? - Han kan f.ö. också ha passat på att slänga in en handske i ladan; det beror på hur han uppfattat läget efter att GJ sett hans bil.

NB har i förhör – till skillnad från IB – sagt att även IB deltog i Skypesamtalet; IB att hon under detta samtal tittade in i det gemensamma sovrummet och förhörde sig om vem NB pratade med. - Det är något som inte stämmer här, och IB/NB kan under veckan som gick ha enats om att mörka delar eller t.o.m. hela detta samtal, dvs. NB kan ha dykt upp precis när IB avslutat samtalet och först då upptäckt NB på trappan utanför, alt. hört hans bil vara på ingående. - IB har heller ingenting att vara rädd för här: NB:s mor torde lätt ha förstått att hon hela tiden talat med sin oskyldige son; han som hittat den stackars flickans ena handske, och enligt IB var det tur att modern haft sin samtalslista kvar så att tiden kunde kontrolleras.

Ja, här har vi ytterligare en av NB:s egenartade reflektioner: att det borde ha gått fortare att ringa än att sms:a, som om han känt till något om händelseförloppet. – Tror som du att det kan ha varit information han egentligen fiskat efter, alt. att få ta del av grannens tankar kring försvinnandet, och då i syfte att själv kunna rätta in sig i "normalledet"; ta till sig dessa tankebanor för att inte framstå som avvikande. - Vi har sett hur han försöker agera på ett normalt sätt; men att han ofta missar nyanserna (frånsett språkförbistringen), och detta tror jag att han kan ha varit rätt så medveten om, eller i vart fall haft på känn. - I den uppkomna situationen gällde det för honom att inte sticka ut; att flyta in bland ortsbefolkningen och att fortsätta jobba på som vanligt.

Ja, det var ju han som ledde sin bror till brunnen. - Hur vet du att han inte haft handsken i fickan och låtit den singla ned mot marken?

Ett stort tack för dina kommentarer.

Min utgångspunkt är här ganska enkel. Nerijus en så delikat trashande surkuk gör ingenting här inifrån direkt av slumpen, gissar jag. Och denna trolighet står nog också i ett linjärt samband med storleken på föremålen hanterar i sin beteendeavvikelse. Har svårt att tänka mig att gaffeltraktorn saknade syfte där och då för just denne sensitive gentlemannen så att säga. Den ligger rakt fran i linjen från brottsplatsen där hund förlorade spår runt mopeden, vilket gör att jag tror på säck påse eventuellt redan här och bil över till andra sidan. Minsta risken helt enkelt och nästan rakt fram.

Allt i närheten av händelsens centrum
Här i närheten av gaffeltraktorn som står snett in antagligen mycket nära brunnen återfinns silvertejpen som dessutom lagts tillbaka snyggt och prydligt utan att tänka på det så läggs också LHs DNA dit. Vilket i min bild öppnar ett troligt fönster mot att det var här hängningen ägde rum med eventuell förlist av medvetande till följd.

Mörkrummet
Anledningen till att hänga på ett ställe till är inte vettig alls, men det är anser jag inte Nerijus är heller. Min gissning är att det är hans första och äldsta utav ett flertal runkfantasier, där i kaklade utrymmet har vi också sett talröret för den saken måla in sig. Om objektet slutar svara vid gaffeltraktorn så tror jag nog inte det spelar så stor roll för Nerijus ändå utan han drar in henne till kakelrummet mer eller mindre av gammal vana. Ja här tror jag verkligen på råttgångar välingnagda under årtionden av runkande på alla sätt och vis, med psykologiska och filosofiska matriser för vad som görs hur etc. Jag tror helt enkelt inte på att han kan skippa den intensivaste fantasin. Han hittar i dessa gångar helt och hållet i mörkret och behöver inget yttre ljus. Gissar jag.

De kaklade utrymmena är relativt isolerade och rymmer väldigt få spår, inget tyder på någon strid, där. Däremot skulle handsken kunna göra det.

Allt på samma plats
Det finns en viss logik i att tejpen använts i närheten av där den hittades på sin plats med LH DNA i sin rulle. Och den är lika enkel som saklig för den som inte tänker på det. Det var inför första hängningen som tejpningen skedde och då tråden sitter innanför kan allting i stort sett ha hänt där.

I min bild är det betydligt mycket lättare att hänga upp en person som gör motstånd i en krok vars höjd kan varieras, och justeras. Syftet med gaffeltraktorn är att fälla ut hela armen i maxläge för att få maximalt hävstångseffekt på armen rent mekaniskt. Nej jag säger inte att det är logiskt men jag tror inte den skulle vara där heller om den inte hade en extremt logisk plats där och detta är det enda jag har lyckats få samman. Just den effekten där. Nerijus är inte rolig och skämtar inte med målorienteringen.

Hävstångsteater
Självklart kan vad som helst ha hänt men sammanfattningsvis anser jag att dessa detaljer åtminstonde till viss del kan tala för förlopp enligt ovan. Nerijus stora teater var täppt i bägge ändar med sin bil och gaffeltrycken i andra änden vilket lämnar en ensam öppning mot brunnen som antagligen är synlig ur en extremt lite vinkel för den som bara åker förbi. har dock inget foto inifrån mot den utgången
https://www.google.se/maps/@58.55002...7i13312!8i6656

Utgår från att om teleskoptraktorn stod så som vittnet säger så borde silon stått ganska mycket i vägen för för insyn för de som kommer på andra vägen upp mot ladan. Min mening är att han är såpass inrunkad att inget att detta händer av någon direkt slump på ett sätt. För någonstans kommer ljuset från denna synnerligen mörka händelse som på de flesta sätt annars är alltigenom svår att förstå. Lik förbannat ur någon jävla vinkel så var händelsen rimlig inifrån perspektivet på den som utförde den. Med sin egna bil i andra änden och silon vid sidan har han halvciviliserat fram sin hävarmsteater. Gaffeltrucken skulle nog aldrig användas om den inte var central, dels har han blivit ertappad med den just innan och dels har han tillgång till den så spåren leder ganska rakt till honom ändå tar han risken, så magnetisk var den nog.

Handsken lossnade vid strid i närheten av brunnen och kan ha hamnat i den eller på annat ställe där han först inte såg den. Den liksom det örhänge direkt in till höger i ladan har missats av flera, vilket lyfter frågan ganska starkt om det ändå inte är så att han kunde ha slängt dit den senare. då bortifrån brunnen. Högerhandske hos högerhänt tyder på aktivitet.

-Finns det något här som du tycker är osannolikt?
-Eller har andra alternativ med betydligt högre sannolikhet i dina ögon?
Den här bilden förklarar mest i mina ögon men mycket må vara möjligt med en sådan herre. Och den bilden förklarar dock långtifrån allt. Någon som har en bättre förklaring till alla dessa fenomen som helhet?

Hur kunde han göra det? Det har väl numera klarlagts att en "hos oskulder intakt" mödomshinna bara är en gammal myt, se bl.a.:

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle11473534.ab
http://www.tv4play.se/program/nyhete...deo_id=3207472
http://urskola.se/Produkter/161351-M...m-modomshinnan
http://www.gp.se/nyheter/sverige/den...innan-1.149762

"Enligt modern vetenskap går det inte att se om en kvinna är oskuld eller inte".

Detta bör väl även rättsläkare känna till, eller...?

Nej - tittar man bara på toppnotering via skattningsskalan och hög IQ blir det missvisande.
Lägre poäng eller lägre IQ påverkar beteende.
Det intressanta i sig är inte om det är denna bil i mitt tycke - det intressanta är att nyvakna NB snabbeligen vill placera denna på polisens karta.
Får ingen känsla kring detta när man läser de första förhören med Irina. Hon pladdrar på spontant och verkar ovetande. Hennes beteende byter riktning först i slutförhör.
Morsan i sin tur beter sig som en som utåt vill uppvisa perfektion, god uppfostran och lättköpt i planteringsdjungeln.

Skypesamtalet är uppringt en viss tid och jag ser inget mer än att NB försöker inkludera IB till viss del för att övertyga om att samtalet skett. Hon säger ju själv att hon sticker in huvudet i rummet.
Nej, planterad handske tror jag inte. Det är snarare Lisa som tappat den i tumult/ett försök att fly rätt igenom ladan och att han missat den i kaoset.
Hans fokus lär ligga på att få kontroll över henne och få henne till mjölkrummet.

Troligtvis använde han ett beprövat begrepp som "alla" förstår. Vad är egentligen skillnaden?
"alla" fattar ju att det inte är typ en hinna. Vart skulle isåfall mensen ta vägen. Men tack ändå för ditt klargörande. Även fast det inte gav mer än en definitionsupplysning.

"Alla" som lever kvar i ett gammaldags och patriarkaliskt tänk?

"Enligt modern vetenskap går det inte att se om en kvinna är oskuld eller inte".

(Källhänvisningar finns i länkarna som jag postade nyss).

Rättsläkaren i detta fall kanske bör inse att det faktiskt är 2016

OT. Apropå musik så får den här låten mig att tänka på NB. Hur fel det gått, hur lite man vet om vad det blir av oss när vi växer upp.

"A mother sings a lullaby to a child
Sometime in the future the boy goes wild
And all his nerves are feeling some kind of energy
A walk in the woods and I will try
Something under the trees that made you cry
It's so erotic when your make up runs
I got wiring loose inside my head
I got books that I never ever read
I got secrets in my garden shed
I got a scar where all my urges bled"

Porcupine Tree: Blackest Eyes https://youtu.be/Yh9osYZNilU

Jaha, så vi är där nu (patriarkaliskt tänk). Kanske det var det patriakaliska internet, patriakaliska samhället i gamla ryssland, patriakaliska tänket hos gullenero som tog livet av Lisa?
Tänkte inte på det va?

Han kanske inte förstod att det var Adriana? Om han passerade henne med bilen och såg henne bakifrån? Hennes långa, blonda hår, hennes slanka kropp. Docklik. Och när han stoppade henne insåg han under samtalets gång vem hon var. Han kunde enkelt ha tagit henne där. Han behövde inte ha lurat in henne i bilen. Han avbröt. Obs! Bara gissningar av mig. 1 Hour of Creepy Doll Music för den som orkar. https://www.youtube.com/watch?v=6VKYzTu2v3k

Lite simpelt spånande..
Ett av dom mer rimligare förslagen om hur han kan ha fått henne med över vägen, skulle kunna vara en plan om att fånga uppmärksamhet genom att visa på en akutsituation. En slags övertygande begäran om hjälp av henne, i något påhittat akutärende mot/i ladan.
Rimlig, dels eftersom just detta stöttas av SH genom antagande med stor säkerhet, dels eftersom planen kanske gäller att det ska gå snabbt att få med henne över den trafikerade landsvägen. Inga karttrick eller annat tidskrävande alltså, eftersom Nerijus i vart fall verkar ha lite koll på hur han själv uppfattas, kanske han inser att han brände försöket med Adriana pga att uppsåtet började lysa igenom?
Något (anledning) måste han ju funderat på när hon avbröt och sprang vidare? Kan det naturliga vara att tänka på att vara mer övertygande?
Det enda sanna i mitt inlägg här, är att en akutsituation alltid är övertygande.

Eftersom den ena handsken satt fast i jackans ärm, håller jag troligt att Lisa var fullt dressad för hemfärden.
Om hon lurats av en påhittad akutsituation, kan det inbegripit att få fram sin mobiltelefon vilket innebär att hon åtminstone plockar av en handske för att hantera telefonen, i eller på väg mot ladan.
Osynligt tappad i tumult/efterföljande - Sedan missad.

Detta i sin tur leder sedan in på att mobiltelefonen är framme - Kanske innebär väckelse om att göra sig av med föremål som identifierar?
Tes stöttas av att spåret som sedan följer, i hög grad, nästan uteslutande inbegriper föremål som just identifierar.