Citat:
Ursprungligen postat av
Orderud.
Du legger litt til side at tingretten sa at han burde sitte i varetekt.
Det er jo ikke slik at lagmannsrettens avgjrelse er mere riktig enn tingrettens, men man har bare ftt en ny sjanse.
Jo, det bygger hela rttssystemet p att den faktiskt r. Annars skulle hela systemet med verklagande till hgre instans vara meningslst. Visst r det s att lagmannsretter/hovrtter i enskilda fall kan befinnas ha varit ute och cyklat (i Sverige gr vi inte p brtur, vi cyklar i stllet
![Smile](https://static.flashback.org/img/smilies2/smile1.gif)
) men det finns tre goda skl till att
a priori betrakta ett utslag i en hktningsfrhandling i lagmannsretten som plitligare n det i tingretten:
1) En
lagdommer i lagmannsretten r i snitt mer meriterad n en
dommer i tingretten. (Och s kan ju ocks ngon av de tre som dmmer vara
lagmann, och drmed nnu mer meriterad.)
2) Ett verklagande behandlas av tre lagfarna domare som diskuterar rendet inbrdes. Det ger i sig en hgre kvalitet p utslaget n om en ensam underrttsdomare sjlv prvar hktningen. Den kollegiala diskussionen r en mycket viktig del av en verrtts behandling av ett verklagande.
3) tminstone i Sverige lgger hovrtterna ner klart mer tid p att prva ett verklagande n vad tingsrtten kan lgga p rendets behandling i frsta instans, och det skulle frvna mig mycket om det inte vore detsamma i Norge.
Citat:
Noen ganger dmmer lagmannsretten strengere enn tingretten og noen ganger mildere.
S r det, men detta sger ju i sig inte att det inte skulle vara hgre kvalitet p lagmannsrettens utslag n p tingrettens.
Citat:
Nr de gikk til retten for f varetekt, s var det bare for f han i varetekt og ikke dmt, og da ga de minst mulig informasjon, men nok til at de fikk han satt i varetekt. Det var en hemmelig etterforskning m du ikke glemme.
S som jag har frsttt det norska systemet med hemliga efterforskningar (som i sig r helt frmmande fr svensk rttstradition) r de bara hemliga fr den misstnkte, inte fr domstolen, och att inte frelgga domstolen all relevant bevisning man har r inte bara riskfyllt och dumt, utan faktiskt ocks olagligt.
Citat:
Etterforskningen er jo langt fra ferdig, og de har jo ikke kommet med alt de skal komme med. Det gjenstr flere avhr og arrestasjoner.
S r det frvisso. Men ska det ha en chans att bli ngot tal av, mste frunderskningen, svitt jag kan frst saken, minst antingen a) hitta ett lik b) sprcka TH:s alibi eller c) f ett erknnande frn ngon inblandad. Det verkar vara en bit kvar dit.