Citat:
Ursprungligen postat av
papercut-ninja
7000 inlägg och allt verkar kretsa kring eventuell brottslig gärning...
Min frågeställning i hela den här historien som ingen verkar reflektera kring är:
Varför sitter en riksdagsledamot och hjälper en 15-årig privatperson med läxor?
Listan över personer som jag hjälper eller kan tänka mig hjälpa med läxor:
1. Släktingar
2. Vänners barn
Random 15-åringar på instagram och twitter ligger inte ens i närheten av att kvalificera sig på den listan.
Att han har haft en privat relation med denna unga person och hjälpt henne med läxor har han ju bekräftat själv, ursäkta men redan där har du gått över gränsen för vad som kan anses som lämpligt av någon i din samhällsposition. Eller är det så att Tony, 16 år, kan ta kontakt med Magdalena Andersson om han behöver hjälp med kemiläxan?
Det handlar inte om en random 15-åring i det här fallet. HB och tjejen ska ha träffat på varandra i politiska sammanhang genom M och de har därför haft kontakt. I ett senare skede ska han ha fått frågan om läxhjälp. Hur saker och ting sen utvecklats och vad som sagts/gjorts då ska nu utredas av åklagare.
Men att HB inte ska ha nekat en yngre förmåga inom det egna partiet, som han haft kontakt med sedan tidigare, läxhjälp (på distans) gör honom inte i sig per automatik till pedofil/groomer eller ens olämplig vilket du och andra försöker få det till.
