Citat:
Ursprungligen postat av
5t1ck
Nu hittar du bara på. Socialstyrelsen tar fram och publicerar mer granulär statistik än så:
https://sdb.socialstyrelsen.se/if_hji/resultat.aspx
Bolla med siffrorna hur du vill och inse att med så få fall i femårsintervallerna upp till 50 år så skulle (om det var en vanlig biverkning) detta sticka ut på så kort tidsintervall som veckor och månader.
Men du behöver inte hålla dig till officiell statistik. Även anekdotiskt så borde du kunna sluta dig till att det inte är en vanlig biverkning genom att bara fundera över hur många av dina vänner som dött av akut hjärtinfarkt i år.
Jag hittar inte på, när jag var på en föreläsning om vaskulära skador så hänvisade man till statistik från FHM och det var indelat i 15-29, 30-44, 45-64 osv.
15-29 dog det nästan aldrig någon av hjärtinfarkt. Däremot 30-44 dog det tillräckligt många för att slänga in några till utan att det skulle sticka ut nämnvärt. Ett eller två år skulle man utan tvekan kunna dubbla hjärtinfarkterna i åldern 30-44 utan att någon ifrågasätter det.
Här hittade jag en länk hur det brukar presenteras:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/...-hjartinfarkt/
Har du någon länk där man kan se exakt ålder på folk som dör i hjärtinfarkt?
Hur som helst ändrar inte den saken något.
Ger man vaccin som orsakar hjärtskador på folk under 30 år skulle det märkas då personer under 30 år inte får hjärtskador med exempelvis hjärtinfarkt som följd. Det är mycket ovanligt.
Skulle någon över 30 år däremot få en hjärtskada med hjärtinfarkt som följd så försvinner det väldigt enkelt i statistiken. Det kan vara en anledning till att man vågar fortsätta ge det till personer över 30 år. Säger inte att det är så. TROR inte ens att det är så. Säger bara att man skulle kunna göra så.