Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Detta handlar nog mer om lämpligt och olämpligt än skyldig eller oskyldig. Olämpligt behöver inte betyda skyldig till brott.

Har alltid gillat det mesta av HBs offentliga persona och uttalanden. Väldigt olik ängsliga pk-svenskar. Hur han är privat saknar jag däremot kännedom om.

Men i hans skor, som offentlig person, skulle jag garanterat akta mig för att umgås på tu man hand med en ung person av motsatt kön, av uppenbara skäl. Politik, när du rör dig i hetluften, rör om i grytan, provocerar, förolämpar, och stöter dig m meningsmotståndare, som skulle jubla när du faller, då bör du vara uppmärksam på fallgropar. Även om du e oskyldig och har de bästa intentioner.

Sen vad som är kutym i muf m läxhjälp, vet inte jag, men det finns något oväntat naivt över hela saken. Han är Sveriges mest hatade person i vänstersvängen, typ. Nu verkar det vara nån i de egna leden, som vill fälla honom. Initierat av vem? Eller är han faktiskt en ful gubbe? Eller är tjejen sårad efter att ha varit star strucked och blivit avvisad?

Men vad fan tänk lite innan du skriver.
Om det du säger stämmer så innebär det att löfte om hjälpa henne har skett. Ett sådan löfte skulle han i så fall ge för att få något tillbaka ? Eller erbjuder man sin politiska plattform till vem som helst ?

Om det i så fall inte faller under utnyttja sin maktposition så vette fan vad.

Men det är tydligt att all vinklas mot tjejen. Aldrig mot honom

Spelar ingen roll om de haft kontakt för två veckor sedan, Bali blockade henne för över ett år sedan.
Att han skulle sitta och ljuga så grovt i sitt försvar finns inte på kartan, men det där uttalandet om att hon blivit lovad en väg in i politiken gör det glasklart om vad detta handlar om.

Det sköna med en rättsstat som Sverige är att man inte behöver bevisa sin oskuld, utan att den som anklagar någon måste bevisa ens skuld. Hanif kan i teorin luta sig tillbaka och låta A´a komma med sina tomma anklagelser.

Tyvärr råder dock pöbelvälde bland vänstern på internet, så en friande dom är inte tillräckligt för att gå fri (Lex Timell). Arkebusering av falska angivare vore på sin plats...

Håller förresten med om att det är lite Cissi Wallin över det hela när hon redan gått ut i media. Intressant att höra hennes historia förvisso, men knappast särskilt smart och ganska överilat när en förundersökning påbörjats. Hon behövde inte göra detta och borde antagligen inte ha gjort det heller. Hon får ju sin upprättelse i alla fall om han är skyldig.

Så även om jag tycker det luktar lite kring Bali här, så känns just det där lite graverande emot henne istället.

Jag kommer ihåg när Hanif Bali försvarade rektor Hamid när de disskuterade Yasin i TV. Hanif menade att det var fel att Cancla( deplattformera) rektor Hamid för 10 år gamla antisemitiska uttalanden på flashback. Kanske tänkte Hanif på att han en gång själv skulle stå till svars.

Hon är visserligen väldigt ung och omogen, men man kan ändå undra om flickan nu blivit så upprörd av Hanif Balis beteende, varför hon aktivt fortsatte att söka kontakt med Hanif Bali - tills Hanif Bali bröt relationen?


Varför fortsatte hon att ringa honom, om han betett sig - som hon tycker - illa?

Varför var det han som bröt kontakten och inte hon?

Var det detta som lockade och drev henne?:


Om det är de "sexuella antydningarna" som gjort henne upprörd borde hon reagerat direkt - och framförallt inte aktivt fortsatt kontakta honom.

Men det kanske fattas vissa pusselbitar fortfarande?

Ljug inte.

Här ser du hur du blir ifrågasatt när du fokuserar på hans oskuld.
Jävligt osmakligt med tanke på att det är ett äckel vi pratar om.

Sen var du snabb att komma med Som något slags "jag försvarar absolut inte pedofiler, jag lovar".


Jaja, jag är för trött för detta och jag tror inte riktigt jag når fram, du förstår liksom inte min poäng.
Godnatt och lycka till med dina "förolämpningar"!

Som flera redan noterat har nu anklagelsen ändrats från att ha efterfrågat nakenbilder via internet, till att ha gett personliga sexuella inviter hemma i TV-soffan. Detta är mystiskt. Det är också udda att reportern lägger anklagelseorden i munnen på tjejen.

Men vad som är helt jävla befängt är att Sydsvenskan är så groteskt omdömeslösa att de publicerar en intervju med en omyndig tjej som anklagar Sveriges mest populära politiker för sexualbrott. När drevet går blir svenska journalister helt förståndshandikappade.

Yes. Lovar det är någon som tisslat runt henne med "gör en anmälan, du har all rätt på din sida, han kommer bli uthängd o hatad, hur det än går så kommer det inte påverka dig"

Sant och en liten skillnad där vad lagen säger och vad allmänheten tycker är ok. Inte diskussion ens om han var 42 och hon 25. Men 17 års skillnad när det är 33 och 16 ja då är det adjö till en vidare politisk karriär.

Så svårt att se Hanif fixa det här. Nu inte bara konspiration där oskyldig tjej blivit manipulerad nu måste han bevisa att hon ljuger också. Rätt bra lögnerska i så fall.