Citat:
Ursprungligen postat av
Goonsteady
Det vore värdefullt att från någon av er alternativteoretiker/rättshaverister få en förklaring som är trovärdig när det gäller, anledning till plantering, vem har gjort det, är det medvetet eller omedvetet? Likaså konkreta exempel på vad som tyder på att NB är oskyldigt dömd för mord till livstid. Fram till dags dato har ni enbart levererat svammel och uppvisat tydligt ert grundlösa missnöje/hat mot samhället i allmänhet och polisen i synnerhet.
Ska vi ge upp?
Det finns ingen pedagogik som kan nå fram till dessa blockerade personer!
Jag har försökt hjälpa till med att höja nivån och se till att debatten hamnar inom ramen för det rättssystem vi har att förhålla oss till. Det finns många intressanta saker med denne Nero som borde ha intresse för folk som diskuterar aktuella brott!
Detta är ju ett rättsfall där vi ser bevisning som inte ger domstolen någon annan möjlighet än att döma till livstid. Just med tanke på att rättssäkerheten innebär att domstolarna måste beakta legaliteten i sin dom och döma enligt gällande jag.
Neros psyke är intressant. Kallheten och snabbheten i utförandet av brottet, är onekligen mycket udda. Det är snabbheten i mordet som omöjliggör att det skulle finnas substans i dessa konspirationsteorier, i kombination att det är för många inblandade personer som inte känner varandra och inget har att vinna på att få en oskyldig dömd. De som deltog i sökinsatsen och hittade Lisa hade dessutom ingen lokalkännedom, vilket mördaren hade.