Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Stackar man får sitta på husarrest för att inte bli utvisad det är synd om honom!
Han är en hjälte i mina ögon som ger sanningen till folket!

Ja, det var ungefär vad jag misstänkte. Såvida inte någon kan påvisa något annat så kan vi alltså anta att det blir böter men inget skadestånd. Fängelse är möjligt att utdöma, men vore naturligtvis skandalöst med tanke på omständigheterna, ifall Ny lagt ner fallet eller låtit det gå till preskription. Men pga de politiska övertonerna skulle inte JA våga riskera det, så antingen fortsätter bevakningen av ambassaden med hänvisning till borgensbrott även efter ett svenskt nedläggande av fallet, eller så blir det en nedläggning även av borgensbrottet. Det senare skulle inte förvåna då det kommer att bli ett jäkla liv i UK om man försöker hårdköra borgensbrottet trots att den svenska EAWn i det scenariet måste te sig tveksammare än nånsin, om ett förhör räckte för att lägga ned det svenska caset.
Det är inte bara för JA situationen är knepig, det är nog ingen av de många intressenterna i fallet som är riktigt säkra på hur de bäst ska agera för att nå sina mål.

Absolut hjälte. Hade detta varit en religionsfråga så hade han så småningom blivit helgonförklarad.

Under tiden han bidar sin tid så ta och skicka ett vykort som kanske kan pigga upp Julian.

Ecuadorian Embassy
Julian Assange
Flat 3B 3 Hans Crescent
London SW1X 0LS.
UK

Själv drar jag iväg ett vykort idag.

Spelar du dum eller har du verkligen sådana där 1800-tals värderingar?

Så länge kvinnan inte misstycker så är det givetvis ingen våldtäkt. Misstycker hon däremot så var det mannens fel som inte försäkrade sig om hennes medgivande innan han startade samlaget.

Så tyvärr, ledsen att behöva bryta din illusion, men man har inte rätt till sex med någon enbart därför att man har haft sex med denne tidigare.

Stämmer inte. Det är ytterst få fall där någon döms oskyldig, så det är knappast något man behöver vara orolig för.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/as...nt-haller-inte

Är det jag som spelar dum?!

Självklart förutsätter det att parten inte misstycker. Jag skriver ju det. Lika självklart måste misstycket, om det finns, förmedlas.
Man kan inte kräva tankeläsning för att avgöra om det är ett brott eller inte.

Det kan alltså aldrig vara våldtäkt att väcka sin partner med ett sexuellt närmande i sig. Om man inte tydligt klargjort innan att man inte vill detta.
Självklart blir det något helt annat om ena parten säger sig misstycka.
Idiot.

Fast du har helt fel. Enligt lagen (vilket faktiskt är fullt rimligt, men det hör väl inte hit) så måste misstycke inte alls förmedlas.

Och jo, det kan röra sig om våldtäkt i allra högsta grad om man väcker sin partner med ett sexuellt närmande. Är man inte helt säker på att sin partner inte misstycker så gör man bäst i att låta bli - för sin egen skull.

Du har aldrig någonsin hört talas om kvinnor som gör falskanmälningar (som hämnd t.ex.)?
Du tror att det är något som inte existerar?

En åklagare måste tro på en fällande dom för att åtala. Okynnesåtal är inte lagligt.
Läser man HPM och tar med andra kända omständigheter så är det omöjligt att se att en fällande dom skulle vara möjlig (i en rättsstat).
1/ Värdelös förundersökning av polisen. Samtliga förhör i HPM med målsägarna och vittnen associerade med dessa är konceptförhör som inte spelats in. Förhören hänger inte ihop tidsmässigt och förhörsledaren har uppenbart inte ställt rätt frågor för att få fram händelseförloppet. De flesta förhören är dessutom telefonförhör.
2/ Förhören med målsägarna beskriver inget brott (en av punkterna map AA utreddes aldrig färdigt av EF) enligt EF som är en väldigt erfaren åklagare. Det är osannolikt att hennes bedömning skulle vara helt upp åt väggarna i ett så uppmärksammat fall som hon vet kommer nagelfaras. Enligt statsåklagare Nils Schultz så har MN och EF haft samma underlag att göra sina bedömningar.
3/ Åklagaren har vägrat att höra JA angående kvarvarande misstanke. Självklart så gör det att ett förhör efter oerhört lång tid inte kan ha något större värde.
4/ Kondomen som (troligen)användes för att motivera att återuppta förundersökningen är oanvänd (saknar DNA). Denna skulle visa att JA avsiktligt hade sönder kondomen.
5/ Politiker har uttalat sig partiskt och vi har ett rättssystem som politiskt direkt eller indirekt utser domare. Mao en rättssäker rättegång är inte möjlig.
6/ Hårda bevis verkar saknas
7/ Indicier pekar i JA's favör

Utifrån den information vi har tillgång till så är det svårt att kunna föreställa sig att det ens med livlig fantasi skulle kunna finnas något okänt i förundersökningsmaterialet som skulle vara tillräckligt för en fällande dom.

Om resurserna som slösats i detta fallet istället hade lagts på att göra professionella utredningar av våldtäktsmisstankar generellt så hade det garanterat resulterat i en stor mängd dömda (på ett rättssäkert vis). Numera anser polisen alltsomoftast att de saknar resurser att utreda både mordhot, människohandel, sexuellt utnyttjande av minderårig. Länkar till sådana fall har getts tidigare i tråden.

Sammanfattningsvis:
Är det olagligt att påbörja sex med en sovande person? Ja, om man inte försäkrat sig om samtycke
Har JA påbörjat sex med en sovande person? Ytterst osannolikt utifrån målsägarens egna uppgifter
Slutsats: Har brott begåtts? Osannolikt. Om brott begåtts, går det att bevisa? Ännu mer osannolikt.

Döms oskyldiga i Sverige? JA
Är det vanligt? Jag tror inte att du har data på det.

Om jag som man, misstycker till att sexet var av för låg kvalitet, kan jag då våldtäktsanmäla? Det låter så i ert resonemang iaf.

Jag menar, samtycket är ju per definition bekräftat då man befinner sig naken, nykter och i samma säng. Eller?
Kanske läge för en annan tråd, jag vet. Men den här tråden trollas ju från morgon till kväll så..

Om alla håller sig till ämnet; JA och anklagelserna, vilka saknar grund...i Konspirationstråden... så är det ju en uppenbar honungsfälla...vilken gick fel.

Resten är Svenska Regeringens försök till att dölja deras tafatthet (på samma vis som i "Estonia" fallet) genom att pressa tjänstemän vilka försöker "lyda", men på ett så uppenbart taffligt sätt att det skall lysa igenom att de handlar på order.

Här står vi nu, med hela världen som åskådare och cementerar, "hugger i sten" att Sverige sedan länge är en Demokratur. Ett land vilken förfinat korruptionen till den grad att den kommer att omskrivas i hundratals år, såsom Confuzios visdom.

Vi alla, vilka saknar fast anställning i att posta, ser med förväntan emot den sista akten som står för dörren.

Pukorna trummar och blecksektionen hämtar fart. snart börjar det.

Fler borde göra som jag. Ha aldrig sex med svenska kvinnor. Undvik att överhuvudtaget ha sex i Sverige. Det minskar iallafall risken.