Religion är något jag tror alla behöver

Och vilka specifika fakta om denna revolution har den gett?


Specifikt hur? Vad har det gett oss?


Specifikt hur? Vad har det gett oss?

Varför innehåller Bibeln då fel?

Vad händer om man spenderar oerhört mycket tid, hela sitt vuxna liv, till att bygga upp en kyrka i Sverige och så vänder folk den mot en själv tror ni? Tror ni inte det har hänt? Det är exakt vad om händer nu mot mig. Någon som vill lämna sin kyrka?

Du har byggt en kyrka själv alltså? Kan du dela med dig utav planlösningen?

Det var t.ex. medlemskap i Katolska kyrkan med 1% skatt över 10 års tid. Pengar till kollekten. Reklam och missionering helt oavlönat.

Är jag partisk och använder olika premisser? Jag förhåller mig till slaveri som sådant, och slaveri är en del av mänsklighetens historia och inte något specifikt kristet, eller bibliskt tema. Det är ju inte så att jag å ena sidan hyllar slaveri om det står i Bibeln och å den andra sidan fördömer slaveri om det nämns i Gullivers resor.
Jag förhåller mig istället rätt neutral till slaveri som sådant när jag betraktar slaveri ur ett historiskt perspektiv. Och det tycker jag att vi gör nu. Du å andra sidan verkar vilja göra slavfrågan aktuell med hänvisning till någon slags märklig bokstavstolkning av Bibeln om jag fattat rätt?

Och du förstår inte vad jag menar? Jag har redan nämnt Jesus och de tio budorden som exempel. Det är rätt centrala delar i kristendomen så det är redan tillräckligt uttömmande för den som inte fultolkar.

Vilka är "oss"? Jag får ut mycket av att komma till insikt.
Mänskligheten? Kulturell identitet i samband med civilisationsbygge. Det är en hel del faktiskt.

Ja, jag har säkert pekat ut detta vid 30 olika tillfällen. Det är helt uppenbart att du är partisk.

Allra senaste iterationen av detta fenomen är att du inte vill lägga Bibelns förespråkande av gravt omoraliskt slaveri till last för Bibeln bara för att det "var länge sedan", samtidigt som detta "länge sedan" tydligen inte utgör något som helst hinder för att kalla Bibelns bättre delar för en bra moralkälla idag. Det är bara ETT exempel på en lång rad av dubbelstandarder som du använder dig av.


Nej. Jag vill veta hur Bibelns förespråkande av gravt omoraliskt slaveri är förenligt med att Bibeln är en "bra moralkälla". Jag vet inte hur många gånger jag ska behöva förklara detta...

Nu är vi där igen. Det var DU som använde ordet OSS. Men när jag använder det tillbaka så ska du börja fåna dig

Vad sägs om Oss = Mänskligheten?


Så med "Skapelseberättelsen ger oss en intressant inblick i medvetandets utveckling" menar du egentligen bara att DU tycker det ger dig nån form av insikt?


Jag bad om specifika saker och du svarar så generellt och vagt att jag tvivlar på om du förstår vad ordet betyder.

Vaddå dubbelstandard? Vilket historiskt slaveri menar du att jag behandlar annorlunda?


Jag förstår inte frågan. Bibeln innehåller flera olika böcker.
Kan Bibeln inte innehålla visdom och slaveri samtidigt? Uppenbarligen kan den det.
Det här handlar nog om dig och din oförmåga att acceptera att verkligheten inte är svart eller vit.

När man säger att något "ger oss en intressant inblick" så menar man att det ger insikt till de som tar del av och reflekterar över kunskapen.