OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Tja, sådan matte klarar ju användarna av själva, och den bristen i systemet har ju även Sam Altman erkänt.

Betydligt intressantare är hur snabb den, faktiska, utvecklingstakten av systemet är. Om man t.ex befinner sig på uppdatering GPT-4.034789432, och lägger till, bara en decimal till det, så innebär det att man kan "dölja" en 10 dubbling av utvecklingstakten. Men jag hoppas på att OpenAI är så ärliga, om utvecklingstakten accelererar väldigt snabbt, vilket inte är så otroligt, givet att annan allt bättre AI, vilket framgick i intervjun, i allt högre grad använts för för att uppdatera GPT, att de t.ex tidigarelägger introduktionen av t.ex GPT-4,5 och GPT-5.

Lite som att köpa ett teleobjektiv till kameran och klaga på att inomhusbilderna inte blir bra. Varför fokusera på det verktyget inte klarar (idag) istället för att använda det till det den är bra på?

Exakt! Dessutom kommer en massa plug-ins att bli tillgängliga.

Observera att GPT-4 är programmerad för att ta hänsyn till, inte bara det användaren, explicit, skriver in, utan den är, också, programmerad att ta hänsyn till implicit kontext, vilket jag tycker är mycket smart med tanke på att det ändå rör sig om en tidig utveckling av AI!

Så här skriver GPT-4 angående om detta i en dialog med mig:


Så när GPT-4 t.ex stöter på en "värdeinvalid" flashbackare, som försöker driva med det, så gör programmet, sunt nog, en bedömning, även av implicit "innehåll" i meddelandet. Det skall bli kul att se hur GPT-5 kommer att hantera sådana användare!

På bara några veckor så har jag märkt framsteg i hur GPT-4 hanterar, t.ex hur det svarar om jag lyckas med att skicka iväg ett ofullständigt meddelande, pga att jag kommit åt sändningsknappen av misstag. Tidigare så försökte GPT-4 att svara på sådana meddelande. Nu påpekar den att meddelandet verkar vara ofullständig, och ber mig upprepa det.

Fel svar. Svaret är ”Inte alls.”

Litteratur är faktiskt en av de områden där den här modellen misslyckas med att prestera

Den är oförmögen att prestera text med nån form av lager eller intertextuella element. Den förmår inte ens att rimma.

En läsvan vuxen människa märker av att det är nåt konstigt, och således är detta ett område där den failar turintestet

Jo, den utgår från indexerad data från webben det är den som svaren baseras på. Den ”tänker” inte fram svaren. Dess tänkande handlar mest om semantiskt data-processing i massiv skala för att identifiera frågor och sortera fram svar. Inte om egentlig ”AI”.

Därför att jag inte har hittat något jag tycker det är bra på som jag inte har på annat håll. Jag använde det till en sarkastisk floskeltext som funkade ok iofs.

AI kommer bli bra men det vi har tillgång till idag är ingen höjdare. Jag har även programmerat en del kring AI tidigare och det har varit väldigt frustrerande upplevelser och jag har varit förvånad över hur pass dåligt det fungerar och jag blev tvungen att skriva massor av kod som kompletterade det hela.

Något jag själv ser fram emot mycket är när AI kan hantera diverse program (så kallade applikationer) åt en. Det kan inte ligga så långt bort att AI kan göra, någorlunda generellt, saker som: "sänk opaciteten på det blåa lagret", "byt fonten till Comic Sans på Kebab-texten", "gör en ljudfade på 5 sekunder på videoklippet där kungen vinkar till publiken" osv. När kan vi ha sånt?

Ingen aning, det enda jag vet är att insticks-program till GPT-4 är på väg, eller redan finns, och mer av den varan lär det bli.

Sedan är vi ju bara i början av försöken att utveckla AGI, så det kommer, säkert, att komma riktigt imponerande AI program längre fram.

Finns det någon prognos på när AI-robotar vinner över världsmästarlaget i fotboll? Jag minns att vi fick se något Sony-robot-laboratorium på min första datavetenskapsföreläsning, tidigt 2000-tal. Då sa dom något årtal som jag inte minns och som troligen inte passerats än. När robotorna joxar trasa bättre än Messi är det allvar.

Ingen arning. Men Boston dynamics har ju utvecklat ganska imponerade robotar.

https://youtu.be/-e1_QhJ1EhQ

Jag startade en tråd om det, här: (FB) Förhindra att flashback går under av AI-genererad text

Du kan själv ladda hem liknande modeller (fast såklart mindre än GPT-3.5) och köra på din dator. På din dator har du inget dataset men modellen lyckas ändå svara på frågor (fast såklart inte lika bra som chatGPT).

Hur förklarar du det om det handlar om att "sortera fram svar" ur ett gigantiskt dataset?